“油条”不是“头条”,因酷似的长相“今日油条”被推上被告席 - 头条 - 中部资讯网

您当前的位置:>首页 -> 头条>正文

“油条”不是“头条”,因酷似的长相“今日油条”被推上被告席

来源:生活直通车  作者:  2021-04-23 14:11:13

  下图)看着是不是觉得很眼熟?有没有一种似曾相识的感觉?眼睛一花就可能看成是“今日头条”或误以为是“今日头条”的属下子公司或孙公司。

  “今日油条”与“今日头条”虽然他们的名字只一字之差极为相似,并且在装修及LOGO设计风格上也如出一辙,但事实上油条是油条,头条是头条,他们两者之间毫无瓜葛更不沾亲带故。

  “今日头条”是:北京字节跳动科技有限公司

  “今日油条”是:河南今日油条餐饮管理有限公司

  正因为“今日油条”与“今日头条”长得酷似一个爹妈生出来的孪生兄弟,在红火了一把的同时也给自己带来不小的麻烦,面临着头条的巨额索赔。

  2020年今日头条一纸诉状把今日油条推上了被告席,理由是:河南今日油条餐饮管理有限公司等侵害商标权及不正当竞争

  同年9月22日法院予于立案,2021年4月20日,广州知识产权法院开庭审理了北京字节跳动科技有限公司诉被告纠纷案。字节跳动公司向广州知识产权法院起诉请求判令:

  1.立即停止侵害字节跳动公司注册商标专用权的行为。

  2.立即停止不正当竞争行为,停止使用“今日油条”作为企业字号。

  3.立即停止使用与字节跳动公司有一定影响的商品装潢近似的装潢的不正当竞争行为。

  4.就其实施的商标侵权及不正当竞争行为连续15日发表公开声明消除影响。

  5.连带赔偿字节跳动公司经济损失及诉讼合理支出共人民币200万元。

  法庭上被告答辩称:“今日油条”的“今日”意指当天,表达的意思是“今天油条”,“今日头条”与“今日油条”两者跨度大,只是表达方式接近,不会造成公众对“今日头条”印象的转移,不会对“今日头条”商标使用造成损害及混淆可能性,不会使“今日头条”声誉受损。

  字节跳动公司则反驳称:被告的店铺装修、Logo、海报和“今日头条”极其相似,处处都有“今日头条”的影子,抄袭了其具有独创性标志设计,明显是利用驰名商标的流量来获利。

  很明显“XX油条”,是刻意模仿借助公众对知名商标的认知蹭流量以达到提升自身销售获利的目的。

  虽然该案例不像“康师傅VS廉师傅”、“雕牌洗衣粉VS(周住)洗衣服”、“六颗核桃VS七颗核桃”那么明目张胆,但其意图也是秃子头上的虱子~明摆着,大家都心知肚明。

编辑:余仁俊